Hatay’da Hakim, Savcıya Çete Davası İçin Rüşvet Teklif Etti İddiası
Birgün’den Timur Soykan’ın haberine göre Hatay’da Savcı Abdussamed B., aynı adliyede çalıştığı Hakim Mehmet Mustafa Ş.’nin kendisine rüşvet teklif ettiğini ileri sürerek şikâyetçi oldu.
İddialara göre Hakim Mehmet Mustafa Ş, savcıdan bir çete davasında davanın takipsizlikle sonuçlandırılmasını istedi.
Soykan’ın aktardığına göre 3 Ocak 2023 günü Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Mehmet Mustafa Ş., Savcı Abdussamed B.’yi WhatsApp’ta arayıp görüşmek istedi. Hâkim Mehmet Mustafa Ş. uzun yıllar Hatay’ın Kırıkhan İlçesi’ndeki adliyede komisyon başkanlığı ve ağır ceza mahkemesi başkanlığı yapmış deneyimli bir hâkimdi. 2,5 ay önce Hatay Adliyesi’ne atanmıştı.
Abdussamed B., hakimin odasına gittiğinde yaşananları müşteki olarak verdiği ifadede şöyle anlattı:
“Hâkim Mehmet Mustafa Ş., ‘change’ araç soruşturmasıyla ilgili dosyayı sordu. ‘Bu bizim Avukat Mert’in dosyası. Bu dosyaya takipsizlik yazılmaz mı?’ dedi. Ben bazı araçların şase numarasının değiştirildiğinin tespit edildiğini, takipsizlik yazmanın mümkün olmadığını söyledim. Bu cevabım üzerine Hâkim, ‘Bu dosyaya takipsizlik yazsan kim itiraz edecek ki?’ dedi. Bunun üzerine ortada suç olduğunu vicdanen de hukuken de takipsizlik verilemeyeceğini belirttim. Hâkim Mehmet Mustafa Ş. ‘Ya biz bu Mert’e ceza keselim. Gerekirse üçümüz bir yemek yiyelim, bunu konuşalım’ dedi. Ceza varsa devletin keseceğini belirterek teklif ettiği hususları kabul etmeyeceğimi söyledim. Hâkim, ‘Keselim, keselim biz Mert’e ceza keselim’ diye ısrar etti. Kimseden menfaat talebimin olmayacağını söylemem üzerine Hâkim bana ‘Zaten almasan da aldı derler’ dedi.”
Aktarılana göre Abdussamed B. bu rüşvet teklifinden sonra tutanak düzenleyip adliyenin komisyon başkanlığına verdi. Buna rağmen Mehmet Mustafa Ş.’nin WhatsApp üzerinden aramaları devam etti. Savcı Abdussamed B., “Bu aramalarına yanıt vermeyince 16 Ocak 2023 günü makam odama önceden haber vermeden geldi” dedi
Abdussamed B. bu sırada telefonunun video kaydını açtı. Ancak telefonun hafızası dolu olduğu için görüşmenin sadece 9 dakikasını kaydedebildi. Abdussamed B. ikinci görüşmeyi şöyle anlattı:
“Rüşvet teklifi nedeniyle kendisiyle görüşmek istemediğimi söyleyince bana ‘Bu konu ile ilgili olarak çok önemli bir devlet görevlisi araya girdi… Bu nedenle sana böyle bir teklif yaptım. Çok üzgünüm, bir hata yaptım, beni affet. Bu konuyu Başsavcı’ya anlattın mı?’ dedi. Başsavcı’ya anlattığımı söyleyince hiddetlendi. ‘Abi kardeş olalım mı savaşalım mı? Mert de sana saldıracak’ diye konuştu. Sonra ‘Çok pişmanım, bana bir babalık yap. Bu işi temizle. Ben yedi kişiye bakıyorum. Avukat Mert, siyaseten güçlü birisi. Gerekirse Mert yanına üç tane tanık alır, Başsavcıya gider. Benden rüşvet istedi der’ şeklinde bir kısmı tehdit içeren sözler söyledi.”
Savcı Abdussamed B. bu görüşmeyi de Hatay Adliyesi Komisyon Başkanı, Hatay Başsavcısı’na anlattıktan sonra tutanak düzenledi. 9 dakikalık ses kaydını da Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na iletilmek üzere komisyona teslim etti.
Hakim Mehmet Mustafa Ş. ise suçlamaları kabul etmeyerek “O süreçte ismini şu an hatırlamadığım bir siyasetçi ya da bürokrat (deprem nedeniyle unuttum) Savcının ‘change’ dosyasının ilerlemediğini, hakkaniyet çerçevesinde hızlandırılması yönünde ricada bulunmuştu. Ben kesinlikle rüşvet teklif etmedim sadece dosyanın akıbetini sordum. Savcının bu dosyadaki taraflarla yemek yediğini duymuştum, bunu söyleyince agresifleşti. Bana kumpas kuruldu.” dedi.
İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin olayla ilgili son soruşturmasının gerekçeli kararına göre; Hâkim Mehmet Mustafa Ş. ile Avukat Mert M.’nin telefon görüşmeleri yaptıkları tespit edildi. Ses kaydının Savcı’nın iddialarını doğruladığı belirlendi.
