RTÜK YouTube’u Kısıtlamaya mı Hazırlanıyor? Can Ataklı: “‘Yap da Görelim’ Derler Adama”

RTÜK’ün YouTube üzerindeki denetim planı, lisans zorunluluğu ve frekans satışı gibi konular tartışma yarattı. Can Ataklı, bu taslağın uygulanmasının mümkün olmadığını savundu.

Can Ataklı, 5 Eylül 2024 tarihli yazısında, RTÜK’ün YouTube üzerindeki denetim planlarına dikkat çekerek önemli iddialarda bulundu. Ataklı, RTÜK başkanının ve hükümetin beğenmedikleri YouTube yayınlarını engellemeyi hedeflediğini savundu.

İşte Ataklı’nın yazısının tamamı…

Bütün sorunlar halledildi sıra Youtube’a geldi.

RTÜK başkanının “YouTube da ilgi alanımızda olacak, burada bir düzenlemeye hazırlanıyoruz” demesinden sonra iktidarın zihnindeki şablon da ortaya çıkmaya başladı.

RTÜK Başkanının sözlerini dinledikten sonra Flashhaber TV’de yaptığım yorumda “Ebubekir Şahin YouTube’u da denetim altına almak istiyor ama, buna RTÜK başkanı olarak yetkisi yok, bunun için meclisin RTÜK kanununu değiştirmesi gerek” demiştim.

Sanıyorum Şahin bu çıkışının hatalı olduğunu gördü ve bir sonraki açıklamasında düzenlemenin yeni yasa çıkarılarak yapılacağını söyledi.

Bir yandaş medya organı dün YouTube denetimi ile ilgili ilk taslağın nasıl olduğunu duyurdu.

Buna göre YouTube yayını yapmak isteyenle RTÜK’ten lisans almak zorunda kalacaklar.

Yani tıpkı televizyon ve radyo yayını gibi olacak, kişiler ya da kurumlar kendi başlarına YouTube kanalı açamayacak, RTÜK’ten frekans satın alacak.

RTÜK lisans almayan kanallara erişim yasağı getirecek.

Eğer yayınları başkanın hoşuna gitmezse lisans almış olsa bile bir YouTube kanalı kaldırılabilecek.

Lisans bedeli 643 bin lira olacak.

Her kullanıcı RTÜK’e aylık gelirinin yüzde 1.5’ini verecek.

RTÜK tıpkı radyo ve televizyonlara verdiği gibi YouTube kanallarına da para cezası uygulayabilecek.

RTÜK başkanının “rüya gördüğünü” yazmak istemem ama bunların olması mümkün değil.

Çünkü YouTube bütün dünyanın kabul ettiği bağımsız bir ortak yayın programı.

YouTube’un çıkış nedeni de “Kişi ve kurumların devletten izin almadan, bağımsız biçimde, bir gelir sağlayarak ya da bundan yararlanmayacak yayın yapmalarına olanak tanımak” diye tanımlanıyor.

Devletler YouTube yayınlarına karşı kendi hukuk kurallarını uygulayarak yaptırımda bulunabilirler elbette ama ana verici kaynağı bir başkasında olan sistemin içinden frekans satışı yapamazlar.

RTÜK başkanının ve tabii ki sarayın hedefi beğenmedikleri YouTube yayınlarını engellemek.

Ancak YouTube sadece siyasi konuşmalar yapan gazeteci ve akademisyenlerin platformu değil ki.

Bu platformda müzik, sinema, tiyatro, eğitim programı, tarih, din, bilim, spor, her türlü aktivite konularında binlerce yayın var.

Şimdi siz kalkıp bunların hepsine “benden frekans alacaksınız, şu kadar da para ödeyeceksiniz” demeye kalkarsanız dünyada gülünç olursunuz.

Sadece bir örnek vereyim.

Bugün YouTube’da basit yemek tarifleri veren sayısız kanal var.

Bunların her biriden 600 küsür bin lira frekans parası nasıl istenecek?

YouTube’da binlerce hesap tek kuruş gelir almadan yayın yapıyor.

Gelir sağlayanlar ise vergilerini “otomatik” olarak ödüyorlar, çünkü vergi kaynağından kesiliyor.

Sonuç olarak RTÜK başkanının Youtube’u da denetleme hevesi göreceksiniz yasal bir temele dayanamayacaktır.

Ancak bence yapılan şudur;

Böyle bir tartışma açarak sadece muhalefet yapan kişilerin önünü kesecek önlemler alınacaktır.

Bu vergi artışı, sık sık yayına erişim yasağı konması, para cezası kesilmesi şeklinde olacaktır.

Haber Merkezi tarafından yazılan bu haberi beğendiyseniz bunları da beğenebilirsiniz

web sitesi uygulama / geliştirme: