New York Times Analizi: Hizbullah Nasrallah’sız Ayakta Kalabilir mi?

Hasan Nasrallah‘ın öldürülmesi, Hizbullah’ın liderlik boşluğu ve İsrail’e karşı verebileceği yanıtlar hakkında soru işaretleri yarattı. New York Times tarafından yapılan analizde, Nasrallah’ın Hizbullah’a uzun yıllar boyunca liderlik ettiği, örgütün askeri ve siyasi stratejilerini şekillendirdiği belirtiliyor. Nasrallah’ın yokluğu, Hizbullah’ın karşılık verebilme kapasitesinde büyük bir zayıflamaya neden olurken, örgüt içindeki kaosu artırabilir.

Nasrallah’ın Ölümünün Etkileri

Nasrallah’ın Hizbullah için kritik bir figür olduğu ve yerine geçecek kişinin aynı seviyede birleştirici bir lider olamayacağı öngörülüyor. ABD’li yetkililer, Nasrallah’ın ölümünün Hizbullah’a büyük bir darbe vurduğunu kabul etmekle birlikte, örgütün hâlâ ciddi bir tehdit oluşturabileceğine dikkat çekiyorlar. İsrail’in Nasrallah’a yönelik saldırılarının, Hizbullah’ı tamamen yok edemeyeceği ve örgütün toparlanabileceği görüşü dile getiriliyor.

İsrail ve ABD’nin Değerlendirmesi

İsrail, Nasrallah’ın öldürülmesiyle örgüte büyük zarar verdiğini düşünüyor. Ancak ABD’li yetkililer, İsrail’in daha önce Gazze’de Hamas’ı çökertmeye çalışırken yaşadığı zorlukları hatırlatarak, Hizbullah’ın da uzun süre direnebileceği konusunda uyarılarda bulunuyorlar. Hizbullah’ın, Hamas’ın tünel taktiklerini öğrenmiş olması ve geniş tünel ağlarının varlığı, İsrail için büyük bir askeri tehdit oluşturmaya devam ediyor.

Liderlik Boşluğu ve Gelecek

Hizbullah’ın gelecekteki lideri olarak Haşim Safieddine ve Şeyh Naim Kasım isimleri ön plana çıkıyor. Ancak Nasrallah’ın yokluğu, örgüt içinde ciddi bir boşluk yaratmış durumda. İsrail’in Hizbullah’ın askeri gücüne karşı kara harekatı yapmasının, Lübnan’da büyük yıkımlara yol açabileceği ve sivil zayiatların artabileceği öngörülüyor.