Cumhurbaşkanı Erdoğan, Özgür Özel’e Açtığı 1 Milyon Liralık Tazminat Davasını Kaybetti
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasının ardından düzenlenen mitingde yaptığı açıklamalar nedeniyle CHP Genel Başkanı Özgür Özel aleyhine açtığı 1 milyon liralık manevi tazminat davasını kaybetti. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özel’in ifadelerinin ağır eleştiri kapsamında kaldığına ve kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına hükmetti.
Mahkeme, dava gerekçesinde düşünce ve ifade özgürlüğünün demokrasinin işleyişi için hayati önemde olduğunu vurgularken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yerleşik içtihatlarına atıfta bulundu.
1 Milyon Lira Tazminat Talebi Reddedildi
31 Ekim 2024’te Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasının ardından Esenyurt Meydanı’nda düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada, Özgür Özel’in Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik eleştirileri dava konusu oldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları, Özgür Özel’in “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” ve “iftira” suçlarını işlediği gerekçesiyle 1 milyon liralık manevi tazminat talebinde bulundu.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı inceledikten sonra, Özgür Özel’in konuşmalarının ifade özgürlüğü sınırları içinde kaldığına karar verdi. Mahkeme, konuşmada Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kişilik haklarına yönelik bir saldırı unsuru bulunmadığını belirterek davayı reddetti.
Mahkeme Gerekçesi: İfade Özgürlüğü Demokrasinin Temelidir
Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına dayanarak, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temeli olduğu ifade edildi. Gerekçede şu ifadelere yer verildi:
“Toplumsal ve siyasal çoğulculuğu sağlamak, her türlü düşüncenin barışçıl şekilde ve serbestçe ifade edilmesine bağlıdır. Bu bağlamda düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü, demokrasinin işleyişi için hayati önemdedir.”
Mahkeme, AİHM’nin, “ifade özgürlüğü incitici, şoke edici veya endişe verici ifadeleri de kapsar” kararına atıfta bulundu. Ayrıca, demokratik bir toplumda eleştiri sınırlarının daha geniş olduğu ve kamuoyu önündeki kişilerin daha fazla eleştiriye tahammül göstermek zorunda oldukları vurgulandı.
“Ağır Eleştiri Sınırları Aşılmadı”
Mahkeme gerekçesinde, Özgür Özel’in, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasını eleştirirken tutuklama işleminin hukuka aykırı olduğunu ve savcının siyasi talimatla hareket ettiğini ifade ettiğine dikkat çekildi. Bu açıklamaların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı, toplum önünde bulunan bir kişinin ağır eleştirilere katlanma yükümlülüğünün bulunduğu belirtildi.
Gerekçede şu ifadeler yer aldı:
“Somut olay değerlendirildiğinde, Özgür Özel’in beyanlarının ağır eleştiri sınırları içinde kaldığı, davacının kişilik haklarını zedelemediği anlaşılmıştır. AİHM’nin yerleşik içtihatlarına göre kamuoyunun önündeki kişiler, sıradan vatandaşlara kıyasla daha ağır eleştirilere tahammül etmekle yükümlüdür.”
Mahkeme, bu gerekçelerle davanın reddine hükmetti.
