Gene Hackman’ın Ölüm Soruşturması Gizli mi Kalacak? Mirasçısından Mahkemeye Talep

Gene Hackman’ın mirasçısı, ölüm soruşturması kayıtlarının kamuya açıklanmaması için mahkemeye başvurdu. Peki, bu talep hukuken mümkün mü?

Ünlü aktör Gene Hackman ve eşi Betsy Arakawa’nın ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada otopsi raporları, polis vücut kamerası görüntüleri ve diğer soruşturma kayıtlarının kamuya açıklanmaması için mahkemeye başvuruldu.

Hackman ve Eşinin Ölümü Bir Gizem mi?

Yetkililer, 95 yaşındaki Gene Hackman’ın Alzheimer hastalığına bağlı komplikasyonlar ve kalp rahatsızlığı nedeniyle öldüğünü açıkladı. 65 yaşındaki eşi Betsy Arakawa’nın ölüm sebebi ise, kemirgenlerden bulaşan nadir bir hastalık olan hantavirüs pulmoner sendromu olarak belirlendi.

Çiftin cesetleri, 26 Şubat’ta Santa Fe’deki evlerinde güvenlik ve bakım görevlileri tarafından bulundu. Bu olayın ardından, kolluk kuvvetleri ve tıbbi araştırmacılar tarafından detaylı bir ölüm soruşturması başlatıldı.

Miras Temsilcisinden Mahkemeye Gizlilik Talebi

Hackman ve Arakawa’nın miras temsilcisi Julia Peters, Santa Fe’deki eyalet bölge mahkemesine başvurarak soruşturma kayıtlarının mühürlenmesini talep etti. Başvuruda, çiftin özel yaşam tarzına vurgu yapılarak, ABD Anayasası’nın 14. Maddesi uyarınca, yas sürecinde mahremiyet haklarının korunması gerektiği belirtildi.

Miras temsilcisi, özellikle soruşturmada yer alan görüntülerin ve videoların şok edici olabileceğini ve medyada yayılma riskinin yüksek olduğunu vurguladı. Hackman’ın yıllardır gözlerden uzak bir yaşam sürdüğü ve ailesinin de bu mahremiyetin korunmasını istediği dile getirildi.

Açık Kayıtlar Yasası Tartışmaları Alevlendi

New Mexico Foundation for Open Government’ın hukuk direktörü Amanda Lavin, New Mexico’nun açık kayıtlar yasasına göre ölüm soruşturmalarının büyük ölçüde kamuya açık belge sayıldığını belirtti.

Lavin, “Mahkemenin otopsi dahil tüm soruşturma kayıtlarının yayınlanmasını yasaklaması şeffaflığı ihlal eder” diyerek bu kararın hukuki açıdan tartışmalı olduğunu savundu.

Ancak, eyalet yasaları hassas görüntülerin ve tıbbi bilgilerin halk erişimine kapatılmasını mümkün kılıyor. Lavin’e göre, özellikle hantavirüs gibi halk sağlığını ilgilendiren bir hastalık söz konusu olduğunda, bilgilerin kamuoyuyla paylaşılması büyük önem taşıyor.

Mahkemenin Kararı Ne Olacak?

Lavin, anayasal gerekçelerle hükümet kayıtlarının yayınlanmasını engellemeye yönelik önleyici talebin olağan dışı olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, Hackman’ın ailesinin mahremiyet hakkı ile kamuoyunun bilgi edinme hakkı arasında bir denge kurmak zorunda.

Önümüzdeki günlerde mahkemeden çıkacak karar, soruşturmanın gizliliği ve kamuya açıklanması gereken bilgiler arasındaki dengeyi nasıl sağlayacağı açısından kritik öneme sahip olacak.

Haber Merkezi tarafından yazılan bu haberi beğendiyseniz bunları da beğenebilirsiniz

web sitesi uygulama / geliştirme: