WSJ: Trump’ın Seçtiği Ekonomi Danışmanı Stephen Miran ve Ek Gümrük Tarifesi Stratejisi
Donald Trump’ın ABD Başkanı olarak seçilmesinin ardından ekonomi politikaları için önemli bir figür olarak belirlediği Stephen Miran, Ekonomi Danışmanları Konseyi başkanlığına atanmak üzere gündeme geldi. Miran, gümrük tarifelerinin artırılması gerektiğine dair savunmalarıyla dikkat çeken bir ekonomist olarak öne çıkıyor.
Stephen Miran Kimdir?
WSJ’nin haberine göre, Harvard Üniversitesi’nde doktora yapmış ve finans sektöründe önemli görevlerde bulunmuş olan Miran, Trump yönetiminin ekonomi politikalarına destek veren bir isim. Manhattan Enstitüsü’nde görev alan Miran, yayımladığı çalışmalarda ABD için daha yüksek gümrük tarifelerinin ekonomik avantaj sağlayabileceğini savundu.
Miran, gümrük tarifelerinin şu anki %2’lik seviyeden %20’ye çıkarılmasının optimal bir strateji olacağını, hatta bazı durumlarda bu oranın %50’ye kadar artırılabileceğini belirtiyor. Ancak bu görüşlerini, Trump’ın seçilmesinden önce bağımsız bir ekonomist olarak yazdığını vurguluyor.
Gümrük Tarifelerindeki “Optimal Oran”
Ekonomistler genel olarak serbest ticaretin tüketim ve üretimi artırarak refahı yükselttiğini kabul ediyor. Ancak belirli koşullarda, “optimal gümrük vergisi” olarak adlandırılan bir stratejinin ülke ekonomisi için avantajlı olabileceği savunuluyor.
- Miran, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve California Üniversitesi’nde yapılan araştırmalara atıfta bulunarak, %20 oranında bir gümrük vergisinin optimal olduğunu ifade ediyor.
- Daha yüksek tarifelerin ABD’ye rekabet avantajı sağlayabileceğini belirten Miran, gümrük vergilerinin yalnızca müzakere aracı değil, bir hedef olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
Misillemeye Karşı Stratejik Yaklaşım
Miran, diğer ülkelerin tarifelere karşılık misilleme yapmasının, optimal tarife stratejisinin etkilerini geçersiz kılabileceğini belirtiyor. 2018’de Çin, Avrupa Birliği, Meksika ve Kanada’nın misilleme tarifeleri uygulamasıyla, her iki tarafın da ekonomik kayıplar yaşadığına dikkat çekiyor.
Misillemeyi caydırmak için Miran’ın önerileri ise dikkat çekici:
- Misilleme yapan ülkeler için, ABD’nin savunma taahhütlerini daha az bağlayıcı hale getirmesi gerektiğini savunuyor.
- Örneğin, Japonya, Güney Kore veya NATO müttefiklerine yönelik savunma şemsiyesinin geri çekilebileceğini belirtiyor.
Bu yaklaşım, ekonomik stratejinin jeopolitik ilişkilerle entegre edilmesini öngörüyor ve eleştirileri beraberinde getiriyor.
Ek Gümrük Tarifeleri: Tartışmalı Bir Strateji
Trump yönetiminin ticaret politikalarını şekillendirmesi beklenen Miran, serbest ticaretin savunucuları ile daha yüksek gümrük tarifelerini destekleyenler arasındaki tartışmaların merkezinde yer alıyor. Yüksek tarifelerin ABD ekonomisi için net fayda sağlayabileceğini savunan Miran’ın önerileri, ticaret politikalarının ulusal güvenlikle harmanlanması gerektiği fikrine dayanıyor.
