NYT’nin Suriye Analizi: “Türkiye Hedeflerini Gerçekleştirmek İçin En İyi Konumda”

New York Times (NYT), Suriye’deki iç savaş sonrası güç dengelerini analiz ederek, bölgedeki büyük aktörlerin hedeflerini değerlendirdi. Türkiye, İsrail, Amerika Birleşik Devletleri, İran ve Rusya’nın yer aldığı bu güç mücadelesinde, Esad rejiminin çöküşü sonrası Türkiye’nin bölgedeki hedeflerini gerçekleştirmek için en avantajlı konumda olduğu belirtildi.

Türkiye: İki Temel Hedef

Türkiye’nin Suriye’deki ana hedefleri PKK/YPG tehdidini bertaraf etmek ve Suriyeli mültecilerin geri dönüşünü sağlamak. NYT, Türkiye’nin bölgedeki çeşitli isyancı gruplar üzerindeki etkisi sayesinde, Suriye’deki çıkarlarını koruma konusunda diğer ülkelerden daha avantajlı bir pozisyonda olduğunu vurguluyor.

Suriye Ulusal Ordusu gibi Türkiye destekli gruplar, özellikle PKK/YPG’nin sınırdan uzaklaştırılmasında etkin rol oynadı. Ayrıca, Türkiye’nin bu gruplara finansal ve askeri destek sağladığı, bölgedeki askeri varlığıyla denge unsuru oluşturduğu belirtiliyor.

İsrail: Güvenlik Kaygıları

İsrail, Esad rejiminin düşmesinden sonra da bölgedeki güvenlik tehditlerine odaklanmaya devam ediyor. İran ve Hizbullah’ın Suriye’deki etkisini sınırlandırmak için hava saldırılarını sürdüren İsrail, Golan Tepeleri’ndeki varlığını genişletti. Ancak, Şam’da radikal İslamcı grupların hakimiyetindeki bir hükümetin oluşma ihtimali, İsrail için yeni güvenlik riskleri doğurabilir.

İran: Direniş Ekseni Çöküyor

İran, Esad rejimini destekleyerek yıllardır Lübnan’daki Hizbullah’a silah taşımak ve Orta Doğu’da nüfuzunu artırmak için Suriye’yi bir geçiş noktası olarak kullanıyordu. Ancak, Esad’ın devrilmesiyle İran’ın bu stratejik avantajını büyük ölçüde kaybettiği belirtiliyor. “Direniş Ekseni” olarak adlandırılan yapı, büyük bir darbe alırken İran’ın bölgedeki etkisi zayıfladı.

Rusya: Tartus Üssü Kritik

Rusya, Esad rejimiyle ilişkilerini yıllardır ABD’ye karşı bir denge unsuru olarak kullanıyordu. Ancak rejimin düşmesiyle birlikte, Suriye’deki nüfuzunun önemli bir kısmını kaybetme riskiyle karşı karşıya. NYT, Rusya’nın Tartus’taki deniz üssünü korumak için diplomatik girişimlerde bulunduğunu belirtiyor.

ABD: IŞİD ve Bölgesel İstikrar

ABD’nin Suriye’deki önceliği, IŞİD’in yeniden güç kazanmasını engellemek. Bunun için Kürt güçlerle iş birliği yapan ABD, bölgedeki askeri varlığını sınırlı düzeyde sürdürmeye devam ediyor. Başkan Biden, Esad rejiminin çöküşünden sonra oluşan güç boşluğunda IŞİD’in etkinlik kazanmasına izin vermeyeceklerini vurguladı.

Türkiye’nin Avantajı

NYT’ye göre, Türkiye’nin bölgedeki askeri varlığı ve isyancı gruplar üzerindeki etkisi, Suriye’deki hedeflerini gerçekleştirmek için diğer ülkelere kıyasla daha avantajlı bir konumda olduğunu gösteriyor. PKK/YPG’ye karşı saldırılar ve mültecilerin geri dönüşü, Türkiye’nin öncelikli hedefleri arasında yer alıyor.