Hunter Biden Affı: ABD’de Adalet Sistemi Tehdit Altında Mı?
ABD Başkanı Joe Biden, oğlu Hunter Biden için af çıkararak ülke çapında yoğun bir tartışmaya neden oldu. Vergi kaçırma ve silah alımı suçlamalarıyla 42 yıla kadar hapis cezası alabilecek olan Hunter Biden’ın affedilmesi, hukukun üstünlüğü ve başkanlık yetkisinin sınırları üzerine eleştirileri gündeme getirdi. The New York Times köşe yazarları Ross Douthat ve David French, bu affın Amerikan siyasetinin yozlaşmasını temsil ettiğini belirterek ülkenin artık bir “kurtlar ülkesi” haline geldiğini savundu.
Biden’ın Kararı Aile ve Siyaset Arasında
David French, bir baba olarak Biden’ın oğlunu hapse göndermemenin duygusal zorluklarını anladığını ifade ederken, başkanlık makamının önceliğinin aile değil, ülke ve anayasa olduğunu vurguladı. French şu sözleriyle kararı eleştirdi:
“Bu af, hukukun üstünlüğüne zarar veriyor ve başkanlık makamını yozlaştırıyor. Biden, bu affı çıkarmayacağına söz vermişti. Ancak karar, Amerikan halkına değil, ailesine hizmet ediyor.”
Ross Douthat ise affın ahlaki bir başarısızlık olduğunu belirtti:
“Hunter Biden’ın hayatındaki kontrolsüzlük, Biden’ın oğlunu yakınında tutarak yarattığı sorunların bir devamı. Bu af, başkanın oğluyla arasındaki bağı koruma çabasından öteye gitmiyor ve bu, hem ülke hem de Hunter için daha net bir ayrımın yapılmaması nedeniyle ciddi bir hata.”
Hukukun Üstünlüğü Zedeleniyor Mu?
Her iki yazar da affın hukuki açıdan anayasal olsa bile itibarsız olduğunu vurguladı. French, başkanların af yetkilerinin tarih boyunca kötüye kullanıldığını ifade ederek şöyle dedi:
“Af yetkisi yasal olabilir, ancak bu yetki kişisel çıkarlar için kullanıldığında hukukun üstünlüğü fikrini baltalar.”
Douthat ise Biden’ın affının siyasi bir hata olmanın ötesinde, Amerikan demokrasisine yönelik bir darbe olduğunu belirtti:
“Bu karar, Demokrat Parti’nin hukukun üstünlüğünü temsil etme iddiasını zayıflatıyor. Aynı zamanda başkanın, makamının sorumluluklarını yerine getirme konusundaki yetersizliğini daha da belirgin hale getiriyor.”
Trump ve 6 Ocak İsyancıları Kıyaslaması
Hunter Biden’ın affı, bazı yorumcular tarafından eski Başkan Donald Trump’ın 6 Ocak isyancılarını affetme sözüyle kıyaslandı. Ancak yazarlar, bu tür bir kıyaslamanın Biden’ı haklı çıkarmayacağını savundu. French şu ifadeyi kullandı:
“Trump’ın daha kötüsünü yapması, Biden’ın bu kararını savunmak için yeterli bir gerekçe değildir. Liderler, dürüstlüğün ve adaletin savunucuları olmalıdır.”
Af, Sadece Hukuki Değil Siyasi Bir Problem
Douthat, affın yalnızca yasal sonuçlar değil, siyasi etkiler de yarattığını ifade ederek, Demokrat Parti içindeki bölünmeleri ve Biden’ın ikinci dönem adaylığına yönelik eleştirileri hatırlattı. Affın, Biden’ın hem parti içindeki muhaliflerine hem de halkına yönelik bir hayal kırıklığı yarattığını belirtti.
“Biden, bu affı çıkarırken belki de kendisine siyasi olarak ihanet edildiğini düşündü. Bu karar, bir başkanın kişisel duyguları ve ulusal çıkarlar arasındaki çatışmanın açık bir örneğidir.”
“Kurtlar Ülkesi” Eleştirisi
Douthat, Biden’ın kararını “kurtlar ülkesi” metaforuyla ele alarak, Amerikan siyasetindeki yozlaşmanın altını çizdi:
“Biden’ın kararı, demokrasinin dayanıklılığına olan inancını kaybettiğini gösteriyor. Bu ülke artık yalnızca güçlülerin hayatta kaldığı bir kurtlar ülkesi haline geldi.”
Siyasi Gelecek ve Kamuoyu Tepkisi
Hunter Biden’ın affı, kamuoyunda da geniş bir yankı uyandırdı. Biden’ın dürüstlük ve adalet ilkelerine bağlılığı sorgulanırken, bu kararın siyasi sonuçları merak konusu oldu. Demokrat Parti içindeki bazı gruplar, Biden’ın ikinci dönem adaylığına karşı çıkarken, Cumhuriyetçiler bu olayı siyasi bir koz olarak kullanmaya hazırlanıyor.
