NYT: “Mark Zuckerberg Nasıl Trump’çı Oldu? Oyun Ters Tepebilir mi?”
Meta’nın kurucusu Mark Zuckerberg, yıllarca sosyal medya platformlarını partizan siyasetin dışında tutmaya çalıştı. Ancak son yıllarda Donald Trump’a yakınlaşan bir çizgi izlediği gözlemleniyor. New York Times yazarı Kevin Roose’a göre, bu değişim yalnızca Meta’nın geleceği için değil, Zuckerberg’in kişisel itibarı için de riskli sonuçlar doğurabilir.
Trump’a Yakınlaşmanın Sebebi Ne?
Zuckerberg’in Trump’a olan ilgisi, 2020’deki başkanlık seçimlerinde başladı. O dönem Meta’nın seçim dürüstlüğü çabaları, Trump’ın öfkesine ve tehditlerine neden olmuştu. Ancak Zuckerberg, son aylarda Trump’la barıştı ve ikili Mar-a-Lago’da bir araya geldi. Bu görüşmelerin ardından Meta’da önemli değişiklikler yapıldı:
- Joel Kaplan’ın Terfisi: Cumhuriyetçi kimliğiyle bilinen Kaplan, Meta’nın küresel politika şefi oldu.
- Yönetim Kurulu Değişiklikleri: Trump’a yakınlığıyla bilinen üç yeni üye yönetim kuruluna katıldı.
- Yeni İçerik Politikaları: Meta, doğruluk kontrol programını gevşetti ve kullanıcıların daha fazla “sivil içerik” görmesine izin verecek değişiklikler planladı. İçerik inceleme operasyonlarının California’dan Texas’a taşınması değerlendiriliyor.
Zuckerberg’in Siyasi Dönüşümü
Roose’a göre Zuckerberg’in bu değişimi sadece fırsatçılık değil. “MAGA muhafazakarlığına sessizce destek veren” bir pozisyona geçiş yaptığı belirtiliyor. Elon Musk gibi milyarderlerden etkilendiği, “hipermaskülen” hobilerle ilgilendiği ve “woke sol”dan rahatsızlık duyduğu iddia ediliyor.
Meta’nın Çıkmazı
Meta’nın Trump’lı yıllarda başarılı olabilmesi için Zuckerberg’in şu sorunları çözmesi gerekiyor:
- Şirketin kimliği belirsiz: Meta, sosyal medya uygulamaları mı yoksa yapay zekanın lideri mi?
- İfade özgürlüğü politikaları: Yeni politikalar, göçmenler, trans bireyler ve çevrimiçi zorbalık mağdurları gibi grupları dezavantajlı hale getirebilir.
Riskler ve Ters Tepme Olasılığı
Zuckerberg’in Trump’a yakınlaşmasının potansiyel riskleri:
- Yeni Müttefiklerin Talepleri: Trump ve destekçileri, Zuckerberg’den daha fazla sansür veya düzenleme talep edebilir.
- Beklentilerin Karşılanamaması: Trump’la yakınlaşmanın getirileri, beklenildiği kadar büyük olmayabilir.
- Kamuoyu Tepkisi: Meta’nın kullanıcı tabanında ve halk nezdinde güven kaybı yaşanabilir.
Meta’nın Geleceği
Zuckerberg, politik bir sıfırlamayla zaman kazanabilir, ancak bu yaklaşım uzun vadede yeterli olmayabilir. Meta’nın net bir vizyon belirlemesi ve Trump’lı yılların ötesinde sürdürülebilir bir strateji oluşturması gerekiyor.
